¿Qué son la ciencia y la dogmática jurídica? Durante buena parte del siglo XX fueron formuladas diferentes respuestas a esta interrogante, ofreciendo definiciones acerca de qué es la “verdadera” ciencia del derecho. El presente libro parte de la premisa de que no existe una única ciencia del derecho, sino diferentes formas de entender el trabajo de los estudiosos del derecho positivo. Si bien hay importantes cuestiones teóricas implicadas en este debate, se trata, en última instancia, de una cuestión práctica: ¿qué deben hacer quienes se dedican a la investigación del derecho positivo? Para responder a la pregunta se parte de una definición amplia de ciencia jurídica. A continuación, se reconstruyen críticamente diferentes modelos de entender la investigación jurídica: el modelo argumentativista (la tesis dominante), el modelo normativista, el modelo realista y el modelo tecnológico (una reconstrucción de las intuiciones normativas de los realistas). Antes que responder a la pregunta sobre qué deben hacer los estudiosos del derecho positivo, el presente libro pretende ofrecer una reconstrucción de las posibles respuestas.
