¿Es legítimo el Derecho penal del riesgo?, desde hace algunas décadas se ha discutido acaloradamente si el Derecho penal del riesgo, resulta legítimo a la las luces de un Derecho penal liberal, no obstante poco se ha dicho sobre que parámetros se debe establecer para determinar dicha legitimidad o no; pues resulta obvio que las características que envuelven al Derecho penal del riesgo son diferentes al llamado «Derecho penal clásico», por lo que tratar de evaluarlo únicamente bajo este cariz y sin tomar en consideración sus peculiaridades, resulta un desacierto.
En la presente obra se aborda de manera clara y expositiva cuales son los lineamientos que se deben tomar para poder establecer la legitimidad del Derecho penal del riesgo, ello bajo la teoría de la criminalización propuesta por el jurista y filósofo norteamericano Husak; pues una vez que se analicen tanto los límites internos como externos exigidos por dicha teoría, se llegará a la conclusión que el Derecho penal del riesgo no sólo es legítimo sino también necesario en la sociedad moderna.
Edgar Iván Colina Ramírez, es Doctor en Derecho por la Universidad de Sevilla, master en Derecho penal por el Instituto Andaluz Inter Universitario de Criminología de la Universidad de Sevilla, Experto en Victimología por el Instituto Andaluz Inter Universitario de Criminología de la Universidad de Sevilla. Autor de las obras: La Defraudación Tributaria en el Código Penal Español (J.M. Bosch Editor); Consideraciones generales sobre la Ley Federal de Extinción de Dominio (Ubijus México); Ley Federal de Extinción de Dominio Análisis Jurídico-Procesal (Flores Editor México); autor de varios artículos publicados en España, México, Colombia, Argentina y Perú.
