El libro presenta los resultados del proyecto de investigación transnacional del Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano (CEDPAL) de la Universidad Georg-August de Göttingen, denominado "Fundamentos de derecho probatorio en materia penal" y dirigido por el Prof. Dr. Dr. h.c. Kai Ambos (Universidad de Göttingen, Alemania) y el Prof. Dr. Ezequiel Malarino (Universidad de San Andrés, Argentina). En ese sentido, los trabajos contenidos en el libro, elaborados y discutidos por destacados académicos provenientes del ámbito iberoamericano, abordan algunos de los problemas fundamentales y más actuales de la prueba penal, como el papel de la verdad en la dinámica probatoria, la libertad probatoria y la reserva de ley, los modelos de análisis de prueba, los estándares de prueba, la argumentación sobre hechos y su control por tribunales superiores, los límites éticos a la averiguación de la verdad en el proceso, la prueba en la etapa de la individualización judicial de la pena y el principio del contradictorio y de la inmediación en la recepción de la prueba.
El libro presenta los resultados del proyecto de investigación transnacional del Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano (CEDPAL) de la Universidad Georg-August de Göttingen, denominado "Fundamentos de derecho probatorio en materia penal" y dirigido por el Prof. Dr. Dr. h.c. Kai Ambos (Universidad de Göttingen, Alemania) y el Prof. Dr. Ezequiel Malarino (Universidad de San Andrés, Argentina). En ese sentido, los trabajos contenidos en el libro, elaborados y discutidos por destacados académicos provenientes del ámbito iberoamericano, abordan algunos de los problemas fundamentales y más actuales de la prueba penal, como el papel de la verdad en la dinámica probatoria, la libertad probatoria y la reserva de ley, los modelos de análisis de prueba, los estándares de prueba, la argumentación sobre hechos y su control por tribunales superiores, los límites éticos a la averiguación de la verdad en el proceso, la prueba en la etapa de la individualización judicial de la pena y el principio del contradictorio y de la inmediación en la recepción de la prueba.
